>>Уважаемый Роман, хочу отметить, что у СТАЛ-35 при покраске снаружи профиля не видно, а у СТАЛ-60 он будет присутствовать по периметру.

>Не совсем понимаю. То есть, при выполнении внешней стороны Стал-60 с окраской, она, грубо говоря, будет выглядеть как Стал-55, только вместо ламинатной панели - стальной лист?

Фактически, да.

>Можно где-нибудь увидеть фото внешней стороны Стал-60, выполненной в конфигурации с покраской снаружи?

Посмотрите здесь, при светлой покраске контур заметнее, чем при темной. Фотографии дверей увеличиваются, если кликнуть по ним.

>Т. к. на стенде 60 присутствовала с внешней панелью, а консультант сообщила, что без панели дверь снаружи будет точно такая же, как и 35-я.

Видимо, консультант немного ошиблась.

>Стоимость конструкции приведена для 1,85кв. м?
>Если у меня проем 100х210, то площадь будет около 2м, с учетом что коробка немного съест, правильно?
>То есть, в моем случае стоимость конструкции будет примерно 21500р. (т. е. итог 38 693)

Действительно, дверной проем у Вас больше, расчет велся по площади коробки 1,85 м. кв., и нужно учитывать монтажный зазор. Реальная стоимость будет между полученными нами цифрами. Точный замер проема и расчеты связанные с ним могут провести только замерщики на месте.

>И еще доп. вопросы по предложенным конфигурациям Стал-35:)

>
>Насколько оправдан цилиндр Mottura Champion-30? Просто я вижу, что для Стал-60 вы предложили тот же самый, а двери все таки слегка разного класса.


Хороший цилиндр = защита от отмычек. Никто не мешает установить лучший цилиндр даже в относительно простую дверь, я его привел в качестве примера, чтобы Вы имели ввиду такую возможность.

>Имеет ли смысл из соображений экономии в этом варианте заменить его на Cisa Asix?

Для СТАЛ-35 да, для СТАЛ-60 лучше Моттура CH и лучше.

>Или при таком, более слабом цилиндре теряется весь смысл наличия замка Cisa 57.765 в Стал-35С?

Поскольку СТАЛ-35С подразумевает усиление защиты от силового взлома, то логично установить и улучшение сопротивления манипуляциям. Тем более, что представленный в СТАЛ-35С замок полузависимый, лучший цилиндр усилит и защиту сувальдного замка.


>Если я правильно понял, то в первом предложенном варианте конфигурации Стал-35 вертикальное запирание тоже присутствует.
>То есть, разница между Стал-35 и Стал-35С в данном случае получается только в разных замках (2шт в первой и 1 2х системный во второй), и толщине ригелей этих замков, так?

Более толстые ригели + полузависимая система + более крепкий корпус.

>И по поводу замка BORDER - если вы ставите их серийно, то значит, что все Ок, но нет ли нареканий на их качество и взломостойкость?)

Качество изготавления у BORDER хорошее. Внутренние детали замка имеют защитное покрытие, изготовлены и собраны добротно. Замок работает легко, без заеданий.
В плане защиты от отмычек тоже весьма интересен, есть 8 сувальд, некоторые из них, с ложными пазами. Вполне достойный легкий замок.