Странно все это.

Котович, как представитель ДПЗ, типа ратует за покупателей.
Но как-то странно - вначале шла речь о звукоизоляции, затем пожаростойкости, а затем о взломостойкости. Оч. "плавно" так разговор перевелся :)))


>Законом запрещено некорректное сравнение. Подчеркну некорректное.
>Думаю, что испытав двери в одной лабаратории, одним и тем же инструментом, по одному и тому же госту, я получу корректные данные, которые интересны, наверно и Вашим клиентам тоже.
>
>Кстати, уважаемые клиенты СТАЛ, вам интересно чего стоят с точки зрения защиты двери СТАЛ 60, которые стоят в ваших квартирах? Если да, выскажитесь, пожалуйста.
>

Тогда, ради справедливости, можно и так спросить:
- а клиентам ДПЗ интересно, что у них стоит в плане взломостойкости?

До ввода в "строй" ими К8м (судя по их сайту, это совсем не так давно все произошло), они ставили ведь всем подряд свои двери К8.
И с их же слов ясно, что испытаний на взломостойкость К8 не проходила(форум ДПЗ)!!!
Прошла только на надежность (скока раз закроется и какая звукоизоляция).
А это, по всей видимости, две большие разницы!

Поэтому, есть предложение - проверить двери Стала на надежность и сравнить рез-ты:))))

А уж если появиться такая необходимость, небось они сами решат - делать им дверь с банковским! классом взломостойкости, или нет.


Мимо проходящий.