>А чем (кроме цены) Вас смущает блокиратор Mottura? Его "вызывающая" ключевина не >связана с месторасполажением самого устройства, у него моторный привод, у него питание >от батареек, у него весьма секретный код, да и передача кода ведется в закрытом канале.

Предположим, блокиратор Mottyra стоит 60$. (Цену назвал такую, что бы не вставал вопрос
цена-качество) Стал бы я устанавливать его на свою дверь? Ответ - однозначно нет и вот почему:
1. Ключевина - ладно, пусть будет. Материал - пластик. Что будет с ней если я возьму
гвоздик, вставлю его в ключевину и тюкну легонько по гвоздю? Скорее всего открыть дверь можно будет только изнутри. Да ещё эти дурацкие светодиоды. Ну и зачем мне такое счастье?
2. Ключ - транспондер, хорошо, но - в данной реализации фиксированный код. Если я даю ключи детям, значит постоянный контроль за ними утерян, при желании открытый код ключа можно считать. (Кстати, прыгающий код - та же фигня, только в профиль. Нужен криптоалгоритм)
3. Электроника. Сделали и сделали, работает - остальное, пока "backdoor" не обнаружили меня не волнует. Пожалуй беспокойство вызывает только движок, со странной системой определения положения, ну и отсутствие искровой защиты.
4. Удобство пользования. Мотура позиционирует своё устройство как дополнительное-пароноидальное к основному замку. Правильно, там ему и место, но проблем у пользователя такой системы только добавляется. При утере одного ключа добро пожаловать в мотура-клаб за полным новым комплектом, если у меня два таких замка, то набора ключей то же два. В чём прелесть владения электроникой?

В общем радости от пользованием такой системой никакой, а секретности она добавляет вместе с проблемами обслуживания.
А хочется электронный замок в качестве удобного каждодневного основного. Можно вторым сувальдный в качестве дополнительного, если уезжать надолго.

>Предположим, что передачу ключа можно организовать по радиоканалу. Но, хм, всё равно
>нужно вывести на поверхность пару светодиодов сигнализирующих о исправности и
>срабатывании, а так же необходимо вывести контакты резервного питания. В результате >получаем ту же блямбу, только без отверстия для ключа.

А вот этого не надо! Не надо превращать мою дверь снаружи в новогоднюю ёлочку со светодиодиками! Тем более сигнализирующих о чем-то. То, что замок закрылся, я могу понять подёргав ручку, можно звуковой сигнал подать. Изнутри всё, что угодно, а вот снаружи лучше всего гладкая поверхность. Куда выводить резервное питание - отдельный вопрос, я бы их под крышку звонка засунул, но для технологичности установки можно и на дверь вывести крышечку.

>Кстати, организовать защиту от шокера на контактах питания - крайне сложно и весьма
>накладно. На управлении гальваническая развязка делается на оптике, а вот питание, да еще >и не переменным током... увы, увы...

Организовать полную защиту, наверное, сложно, но сделать схемку на варисторе так, что бы она, по крайней мере, выгорала раньше электроники основного замка на мой взгляд можно.

С Уважением,
Николай.