Китайские двери, очень хорошие двери по соотношении ценакачество.
Какие к ним притензии:
1. Тонкий металл. 0,8 - 1,2мм.
Это нормальная толщина, зачем больше? Большинство квартирных краж осуществляется посредством вскрытия замка, а не посредством пиления полотна двери. Если будут пилить болгаркой, то все равно там 0,8 мм или 3 мм.
2. Тонкие противосъемные штыри 10мм.
А какая толщина нужна? Что эти три штыря по 10 мм не удержат дверь? Кто нибудь слышал, что бы хоть раз эти противосъемные штыри не дали взломщику проникнуть в помещение? Зачем они должны быть толстые, если у китайских дверей скрытые петли? Да же если противосъемных штырей вообще не было, как добраться до петель?
3. Цена 9400 руб.
Найдите за эту цену двери лучше.
4. Замок крабовый, цилиндровый с перфорированным цилиндром - плохой.
А что "Керберос" что ли лучше? "Керберос" и стоит дороже, и работает не так плавно как китайские замки, и защита у "Кербероса" никакая. Сравнивать с дорогими замками такими как МОТТУРА, ЧИЗА или Мультилок не корректно, так как качественный уровень, но и другая цена.
Китайские замки по качеству на уровне "Класса" и "Кале", они конечно лучше чем "Керберос" и "Дааз", которые дороже.
Хорошо бы, что бы господин Медведев, на своем сайте сравнил бы и китайские замки.


.