Уважаемый господин (или товарищ?) Мао.

Ваши выступления, а особенно их неаргументированность начинают утомлять. В принципе, на все Ваши вопросы я ответил (а так же привел своё мнение) тут.

Мне кажется, что данный диспут пора сворачивать. Поверьте, никого тут Вы в своей правоте не убедите. Лучше мирно разойтись, оставшись при своих мнениях, чем спорить до хрипоты.

Да, у меня к Вам еще одно замечание - пожалуйста, старайтесь проверять грамотность своих сообщений. Очень тяжело читать...

>1. Картинка, которая представленна полная лаже, точно также можно было приложить к разрезу двери и маникюрные ножнички, и сказать, что отверстие проделанно ими. Ни какой консервный нож не сможет делать такие отверстия.

А вы попробуйте на своих дверях :) Я на представленных картинках вижу отчетливые следы именно данного консервного ножа.

> Уважаемый А.Г. известный фальсификатор.

Примеры в студию, что бы ни быть голословным и не быть обвиненным в клевете.

>2. Да действительно сделать отверстие возможно в любой двери. Кто говорит, что этот лист на китайских дверях нельзя пробить. Можно сделать отверстие в любой двери, но, через это отверстие надо еще и проникнуть, или открыть дверь.

Или вырвать (выкорчевать) замок...

>А это очень сложно, т.к. там ребра жесткости, которые ни кто не поверит, что можно разрезать консервным ножем.

Зачем трогать ребра, когда можно вырезать замок?

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ

P.S. На моё сообщение Вам отвечать не обязательно. Я буду рад, если Вы не ответите :)