Уважаемый Юрий,

>Защита от слепка присутствует - ведь на оттиске ключ отобразится не той формы, которую он принимает внутри цилиндра и в котором он этот цилиндр отпирает-запирает.

А что, разве со слепка делают отливку? Слепок - просто способ считать рисунок для нарезки на станке. А учитывая распространенность болванок (увы, MTL "упустил" свои защищенные ключи) - проблемы нарезать 4 неискаженных кода на готовую болванку - нет.

>Это явно осложняет несанкционированное дублирование ключа

Увы, при текущей ситуации с болванками - осложнений не будет. Вы не правы.

>> ... т.к. подвижный пин в ключе у всех одинаковый ...
>Поглядев в каталог MTL можно убедиться, что это не так - есть подвижные пины, отличающиеся от тех, что сейчас на нашем рынке.

Если на нашем рынке этого нет, то зачем это обсуждать?

>У меня имеется другая версия вывода из всей этой информации:
>Раз у Mul-T-Lock интерактив есть другие подвижные пины (да и, в случае чего, и другие профили ключа, не только 06-й), но у нас на рынке их пока не появилось – значит, количество комбинаций в такой комплектации еще не «выбрано», не израсходовано.

"Выбрано" и неоднократно. Хотя проблемы в этом нет. (см. мой предыдущий пост).

> Мне, почему-то, хочется думать, что в Mul-T-Lock’е не совсем чудаки сидят, чтоб повторять комбинации, когда есть возможность этого не делать…)) Как никак, в Асса-Аблой группу входит фирма… Неужто есть основания думать, что отличные производители отличных замков так бестолковы?

Они не бестолковы, они умеют вероятности считать :)

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ