Тему Вы затронули большую, многочасовую. Эти замки надо обсуждать каждый отдельно. Конкретная фирма, конкретная модель замка. По моему наблюдению, радикально новых идей в «замкостроении» нет. Слизывают разные фирмы идеи друг у друга. Скажу так. Отдаю предпочтения сувальдным замкам перед замками с цилиндровым механизмом.
Замки с одним запирающим механизмом – прошлый век. Вот пример нового поколения замков (хотя идея не нова) CISA 57985. Замок двухключевой с зависимыми запирающими механизмами: цилиндровым и сувальдным. Чтобы отпереть сувальдный замок, надо разблокировать его отперев цилиндровый механизм. Если использовать полную комплектацию с броненакладкой на цилиндровый механизм и бронепластиной на сувальдный, то шансы открыть замок у вора не велеки. По крайней мере, такие случаи еще не известны мне. Но опять же цена (полная комплектация) порядка 600 у.е.
Опять же, замок хорош, но нужна соответствующая дверь и т.д. Установи его в деревянную дверь и замок унесут.
Я бы о замках говорил так, группа: одна цена, один тип механизма замка, установлены в одинаковые двери. Как в спорте весовая и возрастная категории.
Mottura motture рознь (как-то коряво получилось. Есть конкретные хорошие модели, есть слабые, но дешевле. Вот Mottura 54.787 отпирается отмычками, но сколько в России таких людей, владеющих этим исскуством?
Давайте выберем конкретное направление, модель. И еще, замки в Москве и Питере очень сильно отличаются (я имею в виду предпочтения господ).
С уважением
Павел