Здравствуйте уважаемый АФИГЕТЬ.

Упомянутое в теме высказывание Михаила Жванецкого очень хорошо характеризует Вашу с Александром переписку. Вы строите предположения не зная ситуации и основываясь на каких-то своих предположениях, Александр пытается ситуацию объяснить, но толку мало.

Я не вижу смысла в продолжении такого диалога, поэтому дам кратенькие комментарии и тему закрою. Будет желание разобраться в конкретном вопросе имеющем отношение к Вашей ситуации (а не чужой) - добро пожаловать. Рекомендую воспользоваться предложением Александра о личной беседе - беседа не есть обязательство к покупке.

>речь в первом сообщении как раз о наличниках))

Мы продаем и товары и услуги. Иногда вместе, иногда отдельно. Заказчик приобрел дополнительно и без услуги по установке комплект наличников и комплект доборов. Данные комплекты подразумевает материалы (полуфабрикат), а не готовое изделие. Если заказчик (или нанятые им сторонние рабочие) не справились с установкой - нашей вины тут нет.

>Александр, Вы опеределитесь что же все таки у вас купил заказчик материалы для изготовления или готовые "изделия под требования заказчика"? Если все же второе, то что-то мне подсказывает что с размерами заказчик определялся не сам.

Материалы. Но с индивидуальным цветом. Размеры с запасом.

>Для многих вопрос не в сумме, а в том что обманули. Никому не хочется за свои же деньги чувствовать себя дураком.

... поэтому очень хочется выставить дураком кого-то другого...

>То есть топикстартеру не стоило подписывать акт приемки, я Вас верно понимаю?))

Акт приемки подписан вполне законно и добровольно. Дверь передана и установлена, материалы соответствуют заказу и переданы. Оснований не подписывать акт не было.

>даже комментировать не хочецца, какой-то левый пример)) размеры частей дает не клиент, а ВАШ ЗАМЕРЩИК!

См. выше про ананасы :) См. прайс с уже указанными размерами. И поменьше предположений о "вкусе" :)

>Просто принципиальный отказ Стала от сертификации на мой взгляд как-то не очень экономически обоснован. Заплатили две-три стоимости двери за сертификацию зато получили более широкую целевую аудиторию. Некоторым нужна просто бумажка

Дело не в деньгах. Цены-то подъемные, нас не устраивает "политика". Мы стараемся быть честными, левак покупать не хотим. Также, не хотим делать двери для испытаний, предпочитаем делать двери для людей. Увы, совмещать не получается.

>о том что дверь соответствует классу такому-то, либо для страховой

Страховым это фиолетово. Ни на что не влияет, потому что в страховых сидят люди отвечающие своими деньгами и они (люди) знают "цену" этим сертификатам.

> либо для ОВО,

Опять мимо. ОВО сертификаты не волнуют совершенно.

> либо по еще каким-то причинам.

Боюсь, что разумных причин нет.

>Слишком затратная процедура или у вас нет ни одной двери которая в состоянии пройти сертификацию?))

См. выше. И, кстати, некоторые сертификаты у нас есть. См. раздел "о фирме". Например на ту же огнестойкость, потому как там испытания реальные и есть те, кому сертификаты реально нужны.

Тема закрыта

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ