>Здравствуйте Антон.
Спасибо за компетентные комментарии.

Разрешите поинтересоваться.
Не с целью упреков, а с целью разобраться в продукции, выбрать дверь и больше о ней не вспоминать.

>
>Пути борьбы с подобным методом взлома следующие:
>а) Основной лист и доп. лист не менее 2-х мм. (Например, на СТАЛ-90, дополнительный лист 4 мм., так легко его уже не порежешь и не отогнешь).

На фотке режется 4 мм:
http://dverizamki.communityhost.ru/thread/?thread__mid=398217320
Теперь прям даже и не знаю. Что 2 мм, что 4. А больше 5 мм наверно и не поставит никто.
Если ставить несколько слоев - так режут по одному листочку.
Как-то грусно. %:(

>д) Установка замкового кармана.

Помогает? Против последовательно взреза по листику.

>е) Увеличение количества листов перед замком. Например, в СТАЛ-70, три листа по 2 мм. Основной лист, карман замка и усилитель в кармане. Последние два сварены между собой. И еще бронепластина на весь замок.

То же. см. выше.
На фотках, видимо, по одному листу отгибали.

>ж) Как ни странно, установка панелей и чем толще и массивнее, тем лучше. Панель увеличивает толщину "бутерброда", что не дает продвигать инструмент и затрудняет резку из-за собственной сопротивляемости. Панель тоже можно отломать (выпилить), но это требует дополнительного времени. «Врубиться» в панель не так-то просто…

Хм.. Открытие (для меня)
А варианты деревянного наподнителя не рассматриваются?
Внешняя панель противостоит к поджогу двери?

>И примечание к пункту «ж» – дверь с покраской снаружи крайне трудно ремонтировать и апгрейдить при необходимости…

Хм..
Как раз рассматривал без панели.
Из соображений экономии, неброскости внешнего вида и неподжигаемости. Я неправ?

>>и что с личинкой?
>
>Тут всё просто. Броненакладки не было и как итог перелом за 10 секунд. Уж сколько раз твердили миру...

Там вроде отверстия вокруг. Это не было случайно броненакладкой, сбитой боковым ударом?

>>как-то спится теперь плохо)
>Давайте рассмотрим конфигурацию Вашей двери, возможно, что-то получится проапгрейдить, если возникнет желание.

Что такое апгрейд двери? Какие возможности развития и требования к первоначальной конструкции?
Хотелось бы сэкономить, заказав максимально бюджетный базовый "фундамент", с возможностью последовательно проагрейдить его до совершенного решения.
Как мне представляется - "базовый фундамент" - это сама металлоконструкция, и изменить в ней уже ничего будет нельзя.
А вот замки (особенно циллиндры), накладки - можно апгрейдить до бесконечности.
Хотя, накладки, наверно судя по цене в 1.5 тыщи не вносят существенного увеличения стоимости?

>И еще по тексту:
>
>>Дверь - третья от лифта, до нее еще одна простая деревяная и еще одна металлическая на тамбур.
>
>ВОТ!!! Уж сколько раз обсуждались недостатки слабой тамбурной двери! Открыв её простенький замочек, взломщик может спокойно "работать" без посторонних глаз и с меньшим ограничением по шуму...

Про тамбурный замок лучше вынесу в отдельную ветку.

>Ну и видеонаблюдение тоже не помешает. Лучше с записью.

Как решается вопрос о выносе записи вместе с остальным имуществом после кражи?
Или видеозапись - это только превентивная мера на этап разведки?

>Заодно и прорекламируюсь :) - у нас появилась вот такая штука: http://www.intellicorder.ru/

Если взломщик не дурак - это будет первое, что он уничтожит :)
У нас на полщадке, когда соседей грабили, все глазки заклеили.

>И как итог – не стоит экономить на защитных средствах.
Нет цели сэкономить. Есть цель потратить не зря! :)