>
>Уважаемый VS,
>
>>Ну про сигналку вопрос спорный, все-таки в отличие от квартиры машина более подвержена рискам и она всегда на виду.
>Вопрос о рисках весьма спорный...

Квартира, по крайней мере, не подвержена риску "Угон" и потребности в радиопоисковых системах :-) И стоимость "улова" за стеной далеко не так очевидна, как для машины, стоящей на всеобщем обозрении.

>>И стоимость машины может превышать стоимость имущества в квартире хозяина.
>Может, но на мой взгляд, чаще всё же обратная ситуация. А с учетом того, что самое дорогое это информация... Один ноутбук может стоить больше десятка машин.

Ну может да. Для кого-то так. Я судил со своей колокольни.
(А по защите инофрмации свои методы и решения есть. :) Для любого уровня надежности))

>>Хуже, если "дорого и круто", а открыли за те же 5 минут. :(
>Если не рассматривать случаи сознательной лжи со стороны изготовителя или же брака с его стороны (как может оказаться в обсуждаемой теме), то, слава богу, я не припоминаю подобных случаев.

Вот от таких случаев и хочется застраховаться. :((
(Сразу вспоминается Ц85 и соответствующий производитель. :))
А поскольку каждый если не первый, то по крайней мере второй называет свои двери и замки "невскрываемыми", то приходиться овладевать знаниями, дабы отличить гарантии конструктива от "мамой клянусь" :)
Отсюда и все мои расспросы на этом и других форумах. :((

>>>Дешево, красиво, прочно.
>>>Выбирайте два из трех.
>> Пробовал выбрать одно из трех. Последнее.
>>Послали :)) В затвор, кажется :)
>
>Видимо, к предложенной мною тройке следует добавить слова "очень" и "очень не". При добавке к некой паре определения "очень", к остатку добавляется "очень не".
>
>Очень прочно и красиво, очень не дешево - "затвор"
>Очень дешево и красиво, очень не прочно - "китай"

>Очень дешево и прочно, очень не красиво - кирпичная кладка в проеме :)

А как работают запирающие механизмы? ;-)

:) :-D
Напомнили картинку из зале"Крокодила" советских времен:
Гараж, заложенный кирпичом. "А этот как выезжает? - А никак! Машину бережет! :))"


>>В минувшие выходные обошел магазины многих производителей дверей. Итог - с запирающими устройствами примерно понятно. Есть на что посмотреть и чему доверить.
>
>Поделитесь?

Ок. Но для вас это не будет ново и интересно.
(например стенд с замками на "Стал"-е :))
Интерсно для меня, как для чайника в этих вопросах. Посмотреть, потрогать то что обсуждается в магазинах и интернете. Увидеть в действии.
Запоры, ригели, девиаторы, RS3, радиобрелки.. Замки, (те же Cisa и Motturы). Броненакладки. Противосьемный профиль.
Очень впечатлил M-T-l CliQ. (Электромеханический циллиндр). Не знаю пока как он в тестах, но идея понравилась. Плюс успешный опыт использования оных в автомобилях. (Фильм "угнать за 60 секунд", эпизод с чипованными ключами в мерседесах все помнят? ;-))

>>А вот с механической защитой листа проблемы..Больше 2 мм никто не предлагал.
>
>???
>Во-первых, 3 мм основного листа предлагают многие (и мы в том числе).

Из тех, к кому я обращался с вопросом "что вы предлагаете" обычно отвечали "Дверь ХХХ.. 2 мм". Больше 2.5 даже не припомнил даже.
На "СТАЛ"-е не хотелось отвлекать менеджера, занятого оформлением с заказчиком, а подойдя позже уже никого не застал.
Ограничился осмотром замков и дверей.

>Во-вторых, Бастион в критических точках до 47 мм(!) сплошного металла ставит.
>В-третьих, большинство производителей делают наборы перед замком. 2+2 или 2+3 как минимум (мы, например, в СТАЛ-70 делаем 2+2+2+4.5, в СТАЛ-90 - 1.5+4, в СТАЛ-60 2+3 или 3+3). Если набор сделан правильно и отверстия минимальны - разорвать листы по отдельности весьма проблематично.

Имелось в виду толщина внешнего листа. Бронепластины и карманы - само собой разумеющееся :) Но я их относил уже к "защите замка", а не к "металлоконструкции".

>>Поиск двери свелся к способности противостоять взрезу (ножупассатижамножницам - не суть важно, но в общем понятно.)
>
>Если кратко - то главно не дать ввести инструмент. Если отверстие позволяет, то гидравликой и 20 мм можно свернуть. А расширять отверстие - сложно и шумно.
>
ОК, Спасибо.
Если потребуется, отвечу на Ваши вопросы. Можно не публично.