>Почему обязательно двухсистемный? Можно заказать очень замечательный вариант с цилиндровым замком mottura 85.571Q снизу и верхним замком - mottura 52.K.505B.
>Цилиндровый с защитой от забивания ригелей и удаления цилиндра.
>Сувальдный, без перекодировки, как вы и хотели, и также с защитой от выбивания ригеле. Причем, цилиндровый будет защищен карманом + 2мм усилением + большой 4,5 мм бронепластиной + броненакладкой, а сувальдный карманом + 2мм усилением + 4,5 мм малой бронепластиной на уязвимые участки замок. Ура!

Если заказывать предложенный Вами вариант с 2 раздельными замками - вертикальные тяги запирания будут крепиться к нижнему замку, или верхнему? Я правильно понимаю, что это доп нагрузка на ключ, поэтому предпочтительнее, чтобы они крепились к сувальдному механизму? (там ключ мощнее).
Ещё непонятно, Вы везде пишите 2+2 имеется в виду 2х мм карман, плюс сверху ещё 2мм лист, и уже потом бронепластина?
С замками так и не определился - какие всё таки надёжнее и удобнее в эксплуатации? Мне всё равно какой заказывать - двухсистемный, или 2 раздельных. Хочется, чтобы удобно было, работало долго, ломалось редко :)