>Получается, что всё равно имеет смысл брать сразу "сильный" набор, что бы не заморачиваться в дальнейшем.

В общем, вкратце Ваш совет таков - ставить всё крутое с большой гарантией, тогда всё ок.
Это конечно понятно что ок...

Но вот например была у меня такая мысль - поставить вторым запасным замком что-нибудь простое
(посмотрите пожалуйста мой предыдущий вопрос http://www.door.ru/talkthem/3263.html)
Предположим гипотетически, что ставлю я замок Kale с гарантией два года (хотя я понимаю, что лучше может быть поставить не 189, а 257 - на него у вас гарантия пять лет)
и через годика так три замок продолжает себе работать как ни в чём не бывало (а чего ему, им практически никто и не пользуется :)
а петля например начала по каким-то причинам поскрипывать.
Согласитесь, обидно из-за какого-то замка, который висит и кушать не просит, не иметь возможности на тех. обслуживание тех же петель или не дай бог чего произошло с другими замками, гарантия которым по идее 10 лет.
А ставить Mottura 40.701, как у Медведева, или блокиратор - так это в два-три раза дороже, просто жалко тратить деньги на вещь, которой пользоваться-то как реальным замком и не планирую практически.

Нет, моё мнение - что всё-таки дверь - это дверь, а замки - это замки.
Во-первых, примеры Вами приведённые - это про связку замок-цилиндр. Согласен, работают они что называется бок о бок и практически составляют собой одно целое.
Во-вторых, (по моему опять-таки мнению) замки сами по себе мало влияют на работу конструкции двери, у них там своя деятельность, если они изнашиваются - то это их проблемы (замков и => хозяев :)
И потом возможны довольно широкие комбинации и по ценам и, следовательно, по гарантиям замков/задвижек/блокираторов, причём ведь не всегда окончание срока гарантии означает, что мне этот замок обязательно захочется поменять, может он меня вообще просто как декорация устраивает.

В общем, соглашаюсь я с Вами, что пока гарантия идёт - самому менять ничего не разрешается, это логично. Потому как замена части затрагивает содержащее её целое.
Но то, что гарантийный срок части подминает под себя гарантию целого - мне кажется неверным.
Ну да ладно, раз кворума нет, так что есть как есть.
А если все компоненты по 10 лет, тогда значит и дверь на этот срок потянет, я правильно понял?
То есть гарантия самой конструкции неявно оценивается в 10 лет? Это наверно неплохо.

Спасибо вам кстати за все остальные ответы, и Вам, Антон, и Сергею Медведеву.
Практически всё у меня в голове прояснилось по конструкции (по крайней мере пока :)
Я вот думаю, не слишком ли я тут многословен?
Таких много наверно, кто себе дверь выбирает и на форум лезет со своими вопросами, да при чём каждый раз наверняка одно и то же. :)
Но другой возможности пообщаться с осведомлёнными спецами нет (?)
Я вот этот форум увидал и обрадовался возможности "поговорить", а то больше обсудить и не с кем.
У меня теперь есть вопросы по замкам, но я их наверно сейчас напишу в соседнем форуме, а то не только же терминологией там заниматься :)