-
Re: Больная тема :(
Будковский Антон (СТАЛ) 05-08-03 16:36
Уважаемый Сергей.
>Но вот например была у меня такая мысль - поставить вторым запасным замком что-нибудь простое
>Предположим гипотетически, что ставлю я замок Kale с гарантией два года (хотя я понимаю, что лучше может быть поставить не 189, а 257 - на него у вас гарантия пять лет)
>и через годика так три замок продолжает себе работать как ни в чём не бывало (а чего ему, им практически никто и не пользуется :)
>а петля например начала по каким-то причинам поскрипывать.
>Согласитесь, обидно из-за какого-то замка, который висит и кушать не просит, не иметь возможности на тех. обслуживание тех же петель или не дай бог чего произошло с другими замками, гарантия которым по идее 10 лет.
>А ставить Mottura 40.701, как у Медведева, или блокиратор - так это в два-три раза дороже, просто жалко тратить деньги на вещь, которой пользоваться-то как реальным замком и не планирую практически.
>Нет, моё мнение - что всё-таки дверь - это дверь, а замки - это замки.
В общем, я с Вами согласен. 10 лет на конструкцию мы могли бы давать всегда (и возможно и будем давать), но мысль мою Вы не совсем поняли. Проблема не только в соотношении полотно - замки, но и в других компонентах (отделка, фурнитура). Смысл в том, что по старой схеме мы могли больше рисковать и дотировать гарантию на некоторые замки и компоненты. По новой же схеме, планируется снижение гарантийных сроков до реальных пределов. То есть кроме отдельных сроков на отделку, фурнитуру и уплотнитель, гарантийные сроки на все замки и цилиндры снижаются на 1-3 года.
Покупая дорогой набор Вы проплачиваете в том числе и риск поломки любой части, а при раздельной гарантии нам нет смысла дотировать один компонент за счет другого. И к тому же, Вы, например, не планируете активно использовать замок, а в другом случае, может быть наоборот. Срок гарантии выбирается именно из опыта активной эксплуатации.
>А если все компоненты по 10 лет, тогда значит и дверь на этот срок потянет, я правильно понял?
>То есть гарантия самой конструкции неявно оценивается в 10 лет? Это наверно неплохо.
Да. Конструкция наименее подверженный поломкам элемент.
>Спасибо вам кстати за все остальные ответы, и Вам, Антон, и Сергею Медведеву.
Да пожалуйста :)
>Я вот думаю, не слишком ли я тут многословен?
Ни в коем случае :)
>Таких много наверно, кто себе дверь выбирает и на форум лезет со своими вопросами, да при чём каждый раз наверняка одно и то же. :)
А для чего, спрашивается, мы тогда форум делали? А при повторных вопросах всегда можно дать ссылку.
>Но другой возможности пообщаться с осведомлёнными спецами нет (?)
>Я вот этот форум увидал и обрадовался возможности "поговорить", а то больше обсудить и не с кем.
Есть большой штат консультантов в выставочных залах + замерщики.
С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ
|