• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Re: Несколько ответов по девиаторам   Александр  01-09-11 15:44
    Дверь будет ставиться в квартиру.

    >Все зависит от замков. Мне просто нравится 85-я моттура, из-за его защиты от удаления цилиндра в запертом состоянии и одновременно защиты от забивания ригелей (буква Q). Но и двухсистемные замки Mottura 54-ой серии тоже очень хороши.
    >Тут вопрос, скорее, в личных предпочтениях.

    Изначального рассматривал полузависимый 54K919B, потому как:

    - двухсистемный замок дешевле двух раздельных;
    - есть защитная шторка на сувальдном замке.

    Но вот вопрос: помимо антивандальной функции, добавляет ли защитная шторка реальную, а не теоретическую, взломостойкость замку? Насколько легко справиться с этой шторкой?

    В варианте, представленном Вами, с двумя раздельными замками 85.571Q и 52.YM505B, мне нравится следующее:

    - ригели более равномерно размещены по торцевой стороне, как следстивие - лучшее сопротивление отжиму. Так ли это? Насколько существенной будет разница?;
    - система из двух раздельных замков, как мне кажется, более отказоустойчива и менее затратна при ремонте по сравнению с одним двухсистемником.

    Если Вас не затруднит, Александр, прокомментируйте выше написанное мной и дайте свою оценку. В принципе, я уже морально готов расширить бюджет до 70 тыс., чтобы получить по-настоящему надёжную дверь.

    >>А с замком 54K919B Вы бы стали ставить нижний девиатор?
    >
    >1) В квартиру нижний девиатор не стал бы ставить вообще. Может быть (при внезапном желании поразить домочадцев количеством ригелей) заказал бы верхний девиатор, поскольку сам двухсистемник чуть ниже середины двери, и в верхней части полотна ригелей меньше.

    То есть тяги более чем достаточно, чтобы не допустить отжим, и дополнительно девиатор не нужен?

    А вот в случае двух раздельных замков (85.571Q и 52.YM505B) имеет смысл подключить на второй замок девиатор (верхний, нижний, оба)? Или в случае двух разнесённых замков это уже по-любому перебор?
    Если имеет смысл, то может ли такое количество ригелей как-то негативно сказаться на открывании/запирании двери?

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100