Уважаемый Борис Анатольевич,
это где ж это взламывают двери подобными экзотическими методами?
- в новостройках;
- в покинутых всеми вымерших домах;
- на испытаниях дверей КО.
Во всех трёх случаях время в разумных пределах не ограничено. А значит, если решили, то сделают. Как крайний случай неуступчивости двери - расширение проема вокруг неё бензорезом. Зачем мучаться с многослойными полотнами, когда можно, не мудрствуя лукаво, перерезать аккуратно запененные установочные штыри.
Ну да ладно, К9 – ВЗЛОМостойкая.
А на сколько она защищена от методов ВСКРЫТИЯ?
Дверники на своих форумах настолько погрязли в казуистике, что забыли о потребителе.
Ситуация такова, что потребитель в понятие «взломостойкость» на самом деле вкладывает все надежды и чаяния, что к нему без его ведома никто не попадет. А вы, притянув за уши какой-то краш-тест (когда вы последний раз видели прорезанную в двери дырку, через которую вынесли всё имущество?) применяете сие понятие к изделию, не защищённому от вскрытия. И на каждом перекрестке шумно нахваливаете: ай да я, ай какой молодец, единственный сертифицировался, защитил людей от того, что им НЕ ГРОЗИТ, и продаю как то, что защитит их от того, что грозит на самом деле. А люди? А что люди… Верят, покупают.
Вот я о чем.
А вывод прост: вы выглядите как борец за правду, а вправду научились неплохо впаривать ненужное. Об этом разговор и про гранатомет. Можно будет на тех же перекрестках кричать, что теперь К999 и взрывостойкая, и кислотостойкая, и морозоустойчивая, и…, и…, и… Только вскрывать её БУДУТ. Не болгаркой. Не резаком.