• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Re: Кстати...   Двероюзер  26-11-07 03:31
    >Во-во, МЫ ПРОТИВ НАРУШЕНИЙ и обострений конфликтов!
    >
    >Neminem laede immo omnes quantum potes yuva
    >... или что то вроде того "никому не навреди и в силу возможностей помогай"

    Отличный девиз! Неохота лезь в словарь и подбирать ответную цитату, а на память не помню =)

    Но скажите пожалуйста, раз фирма СТАЛ такая ППБ-грамотная, отчего ВАШ замерщик, придя в нашу квартиру и увидев вариант в точности рисунок номер 1 в ФАКе (наша дверь под номером 1 на этом рисунке, то есть между двух стен) - точнее говоря, такое положение будет, если мы выберем дверь наружу - не задумываясь, его и предложил. То есть однозначно взаимное перекрытие.

    Предварительно я, начитавшись про ППБ, рассудив, что экономить квартирный коридор нам не надо (а вот в тамбурном коридоре дверь ездила бы почти впритык, что психологически напрягает), а с домкратом (а тем паче с лифтом ;)) едва ли являться будут, уже настроился на внутреннее открывание (оставался неясным только вопрос, чем вид изнутри, в плане всяких швов, будет отличаться). Так вот, послушался я настройщика и подписал вовне, и сейчас пребываю по этому поводу в состоянии некого осадка, а не свалял ли я...

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100