>М=Вокзал "Ладога" (работа нашей конторы) - "умный дом". И таких немало.
Тут путаница в переводе: "smart building" - набор технологий, которые давно и успешно применяются для автоматизации функционирования больших зданий. А "smart house" - технологии, нацеленные на бытовое применение. Холодильник и стиральная машина, подключенные к интернет, и т.п. вещи. Которые в обеспечении зданий, как раз, совсем не нужны.

> Другое дело, что "простым" пользователям эти системы (пожарка, охрана, оповещение,
> отопление, водопровод, кондиционирование и т.д.) и проблемы их управления,
> малоинтересны...
За исключением, пожалуй, оповещения и, может, водопровода, эти системы могут быть востребованы в секторе частного (коттеджного) строительства. А интеграция технологий "smart building" в многоквартирный дом, как мне кажется, существенно снизит эксплуатационные расходы...

>М=Кроме Intel - есть еще крупные игроки "бытового сектора" (например Samsung),
> которые отнюдь не собираются отдавать все компьютерщикам...
Разумеется. Поживем - увидим.

>М=Locknetics не одинок... увы - никто не предлагает "solenoid bolt" за 50$...
Не понимаю, почему электромотор с червячной передачей стоит таких денег. Даже если это мощный электромотор...

>М=Нафиг не нужен (в этой схеме) заменяется "boltworks" от сейфа или, что более
> правильно - обычным цилиндровым замком с "крабом". Перемещения ригелей
> системы происходит "в ручную". Дешево, отработано...
И некрасиво. Почему не моторизовать открывание? Хотя так, конечно, дешевле.

>>3) управляющая электроника с силовыми выходами на приводы (те, что из пункта 2; можно сделать хитрее, и каждый привод оснастить контроллером (беспроводным, гы-гы), что, может быть, правильнее, но это уже в некотором роде изыск; пока можно ограничиться и силовыми выходами) запирающих механизмов и стандартными входами/выходами для сопряжения с внешними управляющими/управляемыми системами.
>М=Дорого. Ставим в разрыв тяг электронный блокиратор, который (допустим) через 5
> секунд после закрытия системы, блокирует все намертво.
Я так понял, Вы предлагаете совмещенную систему: ручное запирание+электронное блокирование. Если уж делать, то полноценный электронный замок, а не такой "симбиоз".

>М=Это ПРАВИЛО! А не исключение. Главный тезис - раз покупают что есть, зачем делать
> что-то другое?
Спрос порождает предложение? И формируется этим же самым предложением? Красотааа... Естественно, для тех, кто предлагает.

>М=$250-300 или чуть меньше - это электронный блокиратор. Цена "полнопроводной"
> системы - от 1000-1200 (так себе комплектация), что для бытового применение не годится.
Откуда? Вы по зарубежным предложениям смотрите? Правда, других-то нет...
Не понимаю, откуда такие деньжищи... Нет, понятно, что если ставить изделия от Locknetics, тогда, конечно, столько и выйдет за "так себе комплектацию".

>М=КБ5004ХК3 - бесконтактное радиочастотное криптозащищенное ЭСППЗУ 64 бит,
> частота радиоканала 13,56 MHz, дальность считывания 0 - 100 mm и более
> (Ангстрем, Зеленоград).
>Ну может не 0.5$, но не по 100$ за штуку...
Криптозащищенность не означает криптостойкость. Ключ длиной 48 бит? Взлом "грубой силой" - сутки современному процессору. Учитывая, что алгоритм там один на все считыватели и карты (и, думаю, он известен, хотя в проспектиках его, конечно, не указывают :)). Плюс, конечно, в отсутствии потребности электропитания на ключе. Но ориентация - все-равно на корпоратив.

P.S. А можно ссылочу на словарь замочно-дверных терминов? А то понял, что перестал местами понимать, о чем речь. :)) Приходится догадываться. :)