Здравствуйте, Антон.

Несколько комментариев.

>Ну, если САМ г-н Котович считает, что мы не испытываем собственные двери, то конечно... Разве тут возразишь?

И что, есть методика? Не поделитесь? Может на её базе новый ГОСТ зарегистрируем?

>А если всё же забыть о банках, где чужие не ходят, и о собственных вороватых сотрудниках, которые могут и слепок ключей сделать, то какую долю в общем количестве квартирных краж составляют "свои" и "по наводке"?

Обратитесь к "статистике МВД".
Кстати, когда будуте её изучать посмотрите сколько дверей 2-го класса взломостойкости вскрыто ворами с 97-го года.
По моим данным - ни одной.

>Расчет на умных не оправдался.

Я и говорю, что доморощенные методики расчетов до добра не доведут.

>Так вот, я пытался взять для сравнения нечто усредненное, без явных перекосов из-за временной политики конкретной компании. Не учитывать "аппетиты продавца" и некоторые отличия из-за технологий и политики продаж. Теперь понятно?

Понятно, что если ничего не учитывать, то у всех всё одинаково.

>Есть имя и есть доверие. Ваши клиенты доверяют Вам, мои мне, а клиенты страховых компаний доверяют своим страховщикам. Если некая страховая компания посчитает нужным доверять моим рекомендациям я буду рад. Кто-то посчитает мои рекомендации недостаточными - я возражать не буду. Свобода выбора, однако.

А вот БМВ, Аэрофлоту, КБЕ приходится получать сертификаты. Видимо им доверяют меньше, чем Вам.

>Укажите методику, а я оценю её перспективность.

Может Вы считаете, что я Вас уговариваю?
Вы уж сами, как-нибудь определитесь...