Уважаемый Алек,

>>Вот скажите, пожалуйста, Алек, был ли хоть один случай, когда Вы в качестве отрицательного примера привели не нашу продукцию, а например, кого-то из наших конкурентов ("китай" и "клин" не в счет)? А если было, то каково соотношение в их и нашу "пользу".
>
>Признаю, что соотношение не будет в пользу Стала, но это не из-за того что у Вас продукция хуже, а из-за споров с Хи-Хи где все "вращается" вокруг дверей Стал и Вашей уважаемой мною компании...(например вопрос о гарантиях...)

Я не все темы на http://www.dverizamki.org читал, но на основании того, что я видел делаю вывод (личное мнение): у Вас с Hi-Hi (Хай-Хай) налажена положительная обратная связь :) Он несколько болезненно реагирует на Вас, а Вы на него. В результате, вы друг-друга заводите, а дело (и мы - маленькие) страдаем :))

Что касается продукции СТАЛ - рискну настоятельно посоветовать Вам обращаться напрямую ко мне. Продукцию, особенности, процедуры и политику СТАЛа я знаю лучше всех (а еще я самый скромный!). И на вопросы отвечу, и спорные моменты проясню. Станете экспертом по нашей продукции и будете Hi-Hi-я учить :))

(Только давайте вопросы в другой ветке, а эту я сейчас прикрою, потому как оффтоп развели до невозможности)

> Да и других дверей (Вашего уровня) у нас в городе пока нет

Вот и я считаю, что если в городе представлены двери СТАЛ, то другим там делать уже нечего :)))

>>(Шепотом) Может быть я или кто-то из нашей банды Вас чем-то обидел?
> Да конечно нет, Вы культурный человек с которым приятно общаться (хотя иногда я с Вами не согласен по некоторым вопросам) и фирма Стал по большому счету мне нравится.

Спасибо. Мне осталось прояснить последние разногласия, а Вам - начинать активно рекомендовать нашу продукцию :))

> У нас в городе начили "обносить" квартиры с наклейками об охраняемом объекте... вскрывают..."работают" 5-7 мин и "сваливают" , а в условиях пробок наряды вневедоственной охраны приезжают у нас как правило в течение 10-15 мин

У Вас начали, а у нас это уже давно. И время приезда почти всегда больше. Беда в том, что люди живут за фанерными дверями и рассчитывают на сигналку как на единственную панацею, а к вопросу безопасности надо подходить комплексно.

>>Когда не кону большие деньги - либо воруют, либо отнимают ключи.
>
>За грабеж дают значительно большие сроки, чем за кражу и последнию доказывать значительно тяжелее...

Когда на кону большие деньги - воруют (копируют) ключи. Когда на кону очень большие деньги - могут и ограбить.

Да, кстати, еще могут ограбить и без всякого кона. Просто потому, что на дозу не хватает.

>Ну на счет мух по пропуску... может быть, только практика говорит о другом - проникают и в такие дома...

Да, проникают. С уже готовыми ключами, которые беспечный хозяин оставил в кармане плаща, когда в ресторане сидел.

>Моделей должно быть много, а защита от высверливания обязательная это чисто мое личное мнение... У Вас может ббыть другой подход...

Степень базовой защищенности это тоже отличие моделей. Я считаю, что мы даем максимум информации, а выбор за заказчиком. Хочешь минимум - СТАЛ-50, хочешь недорого и похитрее - СТАЛ-60, хочешь максимум защиты и не мучаться с выбором комплектующих - СТАЛ-70, а хочешь всего по максимуму, потолще и пофигуристее - СТАЛ-90.

>Если потребитель сделал свой выбор осознано понимая все проблемы своей двери... это его выбор и его уже проблемы...

Ну вот смотрите, мы с Вами уже договорились :)

>>А также, все машины должны иметь полный набор подушек безопасности и ABS...
>
>Хотя бы минимальный, сохраняющий жизнь при аварии...

Вопрос безопасности в автомобиле посерьёзнее, чем безопасность жилища, но заметьте, что далеко не все автомобили имеют даже одну подушку безопасности. Причем автопроизводители с радостью поставят эти устройства, но покупатель "голосует рублем"... Будешь делать всегда и всё по уму - купят у другого.

Я тоже считаю, что на доп. защитах нельзя экономить, но для выживания в условиях неслабой конкуренции, мы вынуждены держать упрощенные комплектации (с возможностью расширения по требованию).

C уважением,
Будковский Антон
СТАЛ