-
Re: Много вопросов по комплектации и установке
Medvedev (Не СТАЛ) 10-10-07 13:03
>1. Два отдельных замка или один 2-в-1? Понятно, что 2 отдельных лучше (хотя и дороже), чем те же 2 раздельньных, но в одном корпусе, из-за того, что разнесены по вертикали.
М=Лучше один хороший замок, чем два плохих...
Принципиальной разницы между замками 2в1 и 1+1 нет - разве что, во втором случае можно поиграть с вариантами.
>А вот как на счёт [полу]зависимых замков? Недостаток очевиден - при выходе из строя одной части замка, можно не закрыть или (что ещё хуже) не открыть дверь. А вот какие у такого замка достоинства, кроме цены? Причём, если уж брать такой замок, то наверное, лучше с перекодировкой сувальдной части?
М=При выходе из стороя ЛЮБОГО закрытого замка, все равно в какой связке, Вы дверь не откроете...
Лучше брать замки с большим гарантийным сроком...
Последовательность открытия-закрытия полузависимого замка - более жесткая чему независимого, что играет роль при "интелектуальном" взломе.
Перекодировка... желательно, но это зависит от пользователей и условий эксплуатации - если Вы никогда не теряли ключи, то может это Вам и не нужно...
>2. Слышал мнение, что основной замок должен быть сувальдный. Вопрос - почему?
Кроме того, не понял, основной - это нижний (у которого есть ручка и защёлка), или верхний (у которого обычно больше ригелей)?
М=А Бог его знает, что имелось в виду... Если "основной" - это нижний, с ручкой-защелкой, то не понимаю, почему он должен быть именно сувальдным... У меня - цилиндровый.
>
>3. В Стал-60 при установке 2х "тяжёлых" замков оба эти замка укрепляются дополнительными листами металла? Или лист один и вообще идёт от верха до низа двери?
М=Раньше - было на против замков. Сейчас, вроде, что-то поменялось, но на это могут ответить только Сталовцы...
>4. Имеет смыл сэкономить на отдельной задвижке и взять цилиндр с ключ/вертушка, или всё-таки луше брать отдельную задвижку и цилиндр ключ/ключ? Подозреваю, что 2й вариант чуть более стойкий при взломе изнутри.
М=Сложный вопрос... цилиндровый блокиратор с хорошим цилиндром и защитой - лучше, но гораздо дороже... тут уж сами решайте...
А "при взломе изнутри" - забейте (извиняюсь), уж если забрались в квартиру - то пусть лучше уберутся сами... загнаная в угол крыса - это малоприятно...
>5. В случае отдельных замков, имеет ли смысл брать сувальдный с перекодировкой? Учитывая то, что стОят они дороже; перекодировка, насколько я понимаю, только одна, а дальше - покупать недешёвый набор для перекодировки; изготовление ключей стОит денег; предрасположенности к потере ключей нет.
М=См. выше.
>
>6. Какой набор из нижеперечислынных замков вы бы посоветовали? Ограничение - либо один 2в1, либо 2 разных замка.
>Нижний замок:
>MOTTURA 52.571/37 (сувальдный)
>MOTTURA 54.597/37 (сувальдно-цилиндровый, полузависимый)
>MOTTURA 85.571Q/37 (цилиндровый)
>CISA 56.715 (цилиндрово-сувальдный, зависимый)
>CISA 57.515/38 (сувальдный без перекодировки)
>CISA 57.665/38 (сувальдный с перекодировкой)
>CISA 57.966 (сувальдно-цилиндровый с перекодировкой, независимый)
>Верхний замок:
>MOTTURA 52.583/28 (сувальдный)
>CISA 56.505/38 (цилиндровый)
>CISA 57.655/38 (сувальдный с перекодировкой)
М=Это не правильный вопрос, ведь мы делаем выбор из СВОИХ соображений... но:
1. CISA 56.715 (цилиндрово-сувальдный, зависимый)
2. MOTTURA 85.571Q/37 (цилиндровый) + какой-то сувальный...
>7. Во что вложить больше денег - в металлконструкцию, или в замковую группу? Т. е. нужно понять, что будет лучше - Стал-60 с 3мм листом и 2мя замками и цилиндром уровня Astral, Стал-70 с замком 2в1 и таким же цилиндром, или Стал-60 с 2мм листом, но с цилиндром попродвинутее, либо с дополнительным электронным блокиратором? Сам склоняюсь к 1му варианту, т. к. такое ощущение, что все эти цилиндры сверлятся, сворачиваются, ломаются на раз... По мне так лучше подключить сигнализацию на открывание ригелей замков, чем вкладываться в безумно дорогой цилиндр, радость при утере ключа от которого (а вдруг?) будет просто безграничной. :)
М=Не зная Вашего дома - трудно давать рекомендации... у меня, например, пятиэтажка, без лифта, подъезд проходной и ломать замки полчаса - ни одни нервы не выдержат...
В общем - Вам виднее...
>
>8. Чем отличаются между собой меламин, ламинат и винурит? Выглядит вроде всё предельно одинаково. Что касается шпона - он как-нибудь защищается? Лаком, например, или ещё чем? Если нет, то подвержен растрескиванию?
М=Винурит, по моему - более атмосферостойкий...
Шпон, защищается, естественно. У меня - не потрескался.
>
>9. Влагостойкая фанера или MDF - что выбрать для внутренней отделки? Это как-то повлияет на внешний вид панели?
М=Зачем Вам влагостойкая фанера внутрь? Да и при фрезеровке - там, помнится, слои видны. Поставте МДФ.
>10. Не совсем понятно ценообразование на шпонированные гладкие панели из ДВП. Например, отделка под орех обойдётся в 2тыр, а венге и вишню - более 4х тыр. В то же время, фрезировка MDF с рисунком Болонья стОит независимо от выбора шпона - 5250р. Я что-то упустил, или гладкую вишню особого смысла делать нет и лучше чуть доплатить и сделать вишню на болонье?
М=Ценообразование... это очень темный лес... у всех фирм.
>
>11. Имеется ли какая-нибудь зависимость между толщиной панели и общей звукоизоляцией? Например, между 4мм гладкой MDF и 8.5мм фрезированной MDF?
М=Есть, но не существенная. Гораздо более зависит от уплотнителей двери.
>
>12. Есть ли возможность поставить панель поверх уголка? Это нарушит какие-либо прочностные характеристики?
М=Какого уголка? Того которыми они крепятся?
>
>13. Может я чего не понимаю, но почему изнутри не ставятся наличники? Из-за того, что коробка занимает не всю толщину стены?
М=Как правило - да. Внутри лучше делать откосы, под цвет прихожей.
>15. При установке двери будет только электричество, санузла ещё нет (самоотделка, ремонт ещё не начат). Воду могу заготовить - привезти с собой в канистрах. А вот понадобится что-либо куда-нибудь сливать?
М=У меня при установке не сливали, но помытся, да и так... но это лучше обговаривать в фирме...
|