>Так ведь еще и конкуренты наступают :). Вон, КО выпустил К8М и я сразу понял: это ровно то, что мне и было нужно.

А можно подробнее? Что принципиально именно Вам понравилось в К8М? На мой взгляд (да простит меня Борис Анатольевич (если что-то написал не так готов исправить)) единственное принципиальное улучшение - установка нижней петли не на пол (которого иногда нет в момент монтажа), а на раму. Утопленность полотна - просто решение "под толстые панели", которое раньше отсутствовало из-за расчета на покраску снаружи. Например у нас это решение есть очень давно. На СТАЛ-60 что с покраской, что без - "утопленность" одинаковая.
Что касается болгарки - см. моё предыдущее сообщение. Это важно для испытаний, но не для реальной эксплуатации. А наличник имеет как плюсы, как и минусы (тот же КО его в своё время изрядно критиковал http://www.dpz.ru/index.phtml?c=c0043 ), причем трудно сказать чего больше. Например тут недавно мы дверь переустанавливали (см. форум неделю назад), так дверь с наличником там в принципе не подходила. Надо было один край сделать заподлицо, а второй утопить на несколько сантиметров.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ