• Это площадка для общения – открытая для всех. Никаких специальных правил на форуме нет, просто будьте вежливы.
  • Здесь обсуждаются вопросы о стальных дверях и замках. Наши специалисты предоставят вам квалифицированный ответ.
  • Мы просим посетителей оставлять любые отзывы о нашей работе, хотя понимаем, что чаще пишут те, у кого есть замечания.
  • Мы работаем с каждой претензией и стремимся решить проблему. Критика неприятна, но позволяет нам стать лучше и избегать ошибок в будущем.
 
[FAQ]  [FAQ 2] [В начало]   [Ваше слово]   [Поиск] [Личные настройки]

  • Приветствую Денис! Это не за клиента битва, это за правду! (с долей юмора)   Будковский Антон (СТАЛ)  29-04-04 00:45

    Приветствую Денис, рад твоему появлению. Особенно потому, что ты представляешь как раз независимый источник информации. Если не трудно, может быть ты для посетителей представишься подробнее? Я, Борис Анатольевич и господин Медведев прекрасно знаем где ты работаешь, а другим посетителям может быть не ясно. Впрочем, если не хочешь представляться всеми "титулами", то и не надо. Будешь просто загадочным независимым экспертом. :))

    Немного откомментирую и чуток вопросов задам, ладно?

    >1. ГОСТ отечественный доверия не заслуживает. Замки ДААЗ, МЕТТЭМ, КЛАСС, АО САМ и т.д. тоже "соответствуют госту" и на некоторых даже класс взломостойкости указан. Если на упаковке почитать, ну прямо как за каменной стеной. На деле критики эти изделия не выдерживают. Наверно то же и с сертификацией Ваших дверей.

    Вот я и пытаюсь Борису об однобокости подобных испытаний толковать...

    > Но с другой стороны хоть такая, ну не в Германию же везти на взломостойкость проверять...

    Я думаю, ты знаешь, что европейские требования зачастую "мягче" чем наши. Они больше на надежность и функциональность ориентированы, а не на взломостойкость, если говорить о "бытовых" дверях и замках. Там наработка циклов на первом месте и эргономичность. Есть и банковские стандарты, но там нижняя планка сразу другая.

    >2. Замки то у Стала и Зверя одни и те же. Самые дешевые европейские.

    Зачем обижаешь? :)) Не самые дешевые и не самые простые.

    >Ничего нового. Разница только в том, кто как замок защитит. Кто бетон зальет, кто пластину поставит.

    На твой взгляд, что перспективнее? Раздельно как препятствие для тебя и для рядового взломщика?

    >Пока вы не удивите потребителя новыми замками, все ваши крики о вломостойкости только воздух сотрясают

    Не соглашусь. Замок без двери, как и дверь без замка - ноль. авай уж говорить о комплексной защите.

    > Какой газовый резак??? Болгарка??? Вы о чем? С небес на землю пора бы! Майские праздники покажут вам статистику.

    Может и ты немного статистики подкинешь? Для острастки.

    >4. Вопрос к Будковскому и Котовичу. Без установки сигнализации дадите гарантии от кражи?
    >Отвечу за вас. Не дадите. Правильно! Так зачем платить 700-1000 уе без охраны, когда можно поставить клинскую дверь за 200-300 уе + охрана за 100р в месяц.

    Отвечу за себя - гарантий не дам. Гарантии это к страховщикам. Оценка рисков их работа.

    По поводу "клинских" не соглашусь. Кражу "на рывок" еще никто не отменял.

    >5. Но я своим знакомым рекомендую за 700уе. Красиво, модно.

    Тепло и сухо :)) А еще неслышно и не пахнет :))

    >И еще на охрану сдать.

    Двумя руками за.

    С уважением,
    Будковский Антон
    СТАЛ

Тема закрыта

Данная тема считается архивной и закрыта для добавления сообщений. Если рассматриваемые вопросы остались для Вас непонятны - откройте новую тему.

Топ-100